WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
威尼斯人娱乐场
当前位置:首页 > 威尼斯人娱乐场

威尼斯人娱乐场:《战狼》获利归属不清 出资人诉董事长索赔2000余万

时间:2017/11/22 14:20:42   作者:   来源:   阅读:2   评论:0
内容摘要:(北京时间记者 郑晰木 报道)11月21日,电影《战狼》投资公司股东起诉董事长一案在北京朝阳法院开庭审理。2014年7月,北京春秋时代公司董事长吕某未经股东会同意,将公司投资拍摄的电影《战狼》的著作权等转移到自己成立的新公司。为此,吕某被原公司的股东之一吴某起诉。后双方达成和解协...

(北京时间记者 郑晰木 报道)11月21日,电影《战狼》投资公司股东起诉董事长一案在北京朝阳法院开庭审理。2014年7月,北京春秋时代公司董事长吕某未经股东会同意,将公司投资拍摄的电影《战狼》的著作权等转移到自己成立的新公司。为此,吕某被原公司的股东之一吴某起诉。后双方达成和解协议,吴某同意撤回起诉并配合将自己的股权转让,吕某承诺支付和解金1600万元。合同签订,吕某支付和解金320万元后,吴某再次起诉,要求吕某支付剩余和解金及违约金共2080万元。

威尼斯人娱乐场:《战狼》获利归属不清_出资人诉董事长索赔2000余万

庭审现场 北京时间记者郑晰木 摄

据了解,原告吴某诉称,2009年7月,自己与邓某、许某出资成立北京春秋时代文化有限公司,经营影视制作业务。之后,被告吕某以增资及股权转让的方式取得47%的股权,并担任公司董事长。2014年7月,吕某未经股东会同意,私自成立与北京春秋时代公司同业性质的春秋时代天津公司,并利用职务之便将北京春秋时代公司巨资拍摄的电影《战狼》的著作权及其他相关权利转移至自己设立的春秋时代天津公司,将巨额经济利益窃为己有。

为此,吴某对吕某提起股权转让合同之诉、公司关联交易之诉和确认合同无效之诉。后双方达成和解协议,吴某同意撤回起诉并配合办理公司股权变更事宜,被告吕某承诺向吴某支付和解金1600万元。合同签订后,吕某仅支付和解金320万元,剩余和解金拒不支付。

吴某认为,被告吕某拒不履行合同义务,其行为构成根本性违约,为此吴某又向法院提起诉讼,请求判令被告吕某支付和解金及违约金共计2080万元。

11月21日14时,北京朝阳法院开庭审理此案。

法庭上,被告吕某代理人称,所签和解协议不是被告吕某的真实意思表达,原告吴某通过恶意诉讼的方式,使得吕某被迫签订和解协议。此外,协议签订以后,吴某没有履行合同义务,被告要求解除合同。

对于签订和解协议时“受胁迫”的情况,吕某代理人解释道,当时吕某正在收购天津春秋公司,而吴某提起的多起诉讼,阻碍了收购进程,吕某迫于无奈只能签订和解协议。而在协议签订后,吴某仍没有撤回律师函,使得公司股权变更进程受阻,吕某认为吴某没有履行和解协议中的内容,所以要求解除合同。

威尼斯人娱乐场:《战狼》获利归属不清_出资人诉董事长索赔2000余万

电影《战狼》剧照 图片来源于网络

原告吴某方则称,没有胁迫被告签订协议,《战狼》已经拍完后被告才成立了新公司。

对此,吴某的代理人表示,和解协议是有效的,截至目前吕某没有任何证据证明吴某有胁迫的行为。此外,吴某已经履行了协议的义务和手续,导致股权不能变更的原因的律师函,并非是吴某委托律师出具的。即使吴某出具律师函,也不构成违约,因为律师函出具的时间早于和解协议,在签订协议之后,吴某已经出具解除限制变更的申请,吴某没有对本案的股权变更造成任何的障碍,吕某只是找借口不履行和解协议和补充协议。

在庭审最后,法官组织双方进行调解。原告吴某同意调解,并表示违约金800万元可以降低,剩余和解金1280万不能减少。被告代理人不同意原告吴某的方案。

由于双方调解意见差距较大,法官决定不再当庭组织调解。随后,法官宣布休庭,此案将择期宣判。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站! 
所有信息均来自:百度一下(威尼斯人官网